Skip to main content

Sumber: Сointеlеgrаph

Suruhanjaya Bursa Sekuriti (SEC) telah membuat dakwaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini bahawa transaksi Ethereum berlaku di Amerika Syarikat kerana nod ETH “berkelompok dengan lebih padat” di Amerika Syarikat berbanding negara lain.

Hujah SEC ditemui dalam tuntutan mahkamah 19 September terhadap penyelidik kripto dan YouTuber Ian Balina, yang mendakwa, antara banyak aduan lain, bahawa Balina menjalankan tawaran tidak berdaftar token Sparkster (SPRK) apabila dia membentuk kumpulan pelaburan di Telegram pada 2018.

SEC mendakwa bahawa pada masa pelabur yang berpangkalan di AS mengambil bahagian dalam kumpulan pelaburan Balina, sumbangan ETH telah disahkan oleh rangkaian nod pada blockchain Ethereum, “yang terkumpul lebih padat di Amerika Syarikat berbanding di mana-mana negara lain.”

SEC berhujah bahawa akibatnya, “urus niaga tersebut berlaku di Amerika Syarikat.”

Pada peringkat ini, tidak jelas sama ada tuntutan sedemikian akan bertahan di mahkamah, atau sama ada terdapat sebarang preseden undang-undang yang dipertaruhkan. Walau bagaimanapun, pada masa ini 42.56% daripada 7807 nod Ethereum kini terletak di AS menurut Ethernodes.

Bercakap kepada , Dr. Aaron Lane, seorang peguam Australia dan Felo Penyelidik Kanan di Hab Inovasi Rantaian Blok RMIT berkata pengedaran nod Ethereum sebahagian besarnya tidak relevan dengan kes yang dihadapi, menjelaskan:

“Hakikat bahawa kami mempunyai plaintif yang berpangkalan di AS, defendan yang berpangkalan di AS dan transaksi yang mengalir dari AS adalah perkara yang paling relevan di sini. Tidak kira sama ada pembayaran dilakukan pada Ethereum, Mastercard atau mana-mana rangkaian pembayaran untuk perkara itu.”

Lane berkata walaupun dakwaan SEC itu menarik, dia menambah bahawa walaupun peguam Balina tidak bertanding dalam isu bidang kuasa, ia tidak akan memberi kesan kepada kes masa depan buat masa ini:

“Pembela mungkin mengakui bidang kuasa di sini, dan jika mereka melakukannya ia tidak akan menjadi isu, dan jika ia bukan isu yang dipertikaikan maka mahkamah tidak akan berkata apa-apa mengenainya. Sebarang kebimbangan mengenai preseden undang-undang pada peringkat ini adalah pramatang.”

Berkaitan: 3 penyedia awan menyumbang lebih dua pertiga daripada nod Ethereum: Data

SEC sebelum ini telah dikritik kerana pendekatan pengawalseliaannya terhadap crypto, yang telah dilabelkan oleh sesetengah pihak sebagai “peraturan melalui penguatkuasaan.”

Pengerusi SEC Gary Gensler baru-baru ini membayangkan bahawa pertaruhan berasaskan Ether juga boleh mencetuskan undang-undang sekuriti AS sejurus selepas Ethereum beralih kepada bukti pegangan pada 15 September.

Menjawab tuntutan mahkamah itu, Balina berkata dalam 19 bahagian Twitter bahawa tuduhan itu “tidak berasas” dan bahawa dia “menolak penyelesaian supaya mereka [SEC] perlu membuktikan diri mereka sendiri.”

Balina tidak mengulas mengenai dakwaan SEC bahawa AS harus diberi bidang kuasa untuk transaksi berasaskan Ethereum kerana pengedaran nod yang banyak terletak di AS

Tuduhan Balina dibuat ketika Sparkster dan Ketua Pegawai Eksekutifnya, Sajjad Daya baru-baru ini menyelesaikan kesnya dengan SEC pada 19 September, setelah bersetuju untuk membayar balik $35 juta kepada “pelabur yang dirugikan” berikutan ICOnya pada 2018.

Sumber: Сointеlеgrаph

Leave a Reply