Skip to main content

Sumber: Сointеlеgrаph

Percubaan media arus perdana untuk mengurangkan penipuan yang dilakukan oleh Ketua Pegawai Eksekutif FTX Sam Bankman-Fried (SBF) tidak berjaya dalam meyakinkan komuniti dan usahawan crypto. Sebaliknya, kempen maklumat salah itu bertembung dengan dorongan CEO Tesla Elon Musk untuk meletakkan Twitter sebagai “sumber maklumat yang paling tepat.”

Dunia masih belum mengatasi kejutan itu selepas menyaksikan kelonggaran undang-undang yang diberikan kepada SBF kerana menyalahgunakan dana pengguna dan amalan pelaburan yang teduh melalui firma perdagangan Alameda Research dan FTX. Will Manidis, Ketua Pegawai Eksekutif ScienceIO, platform data penjagaan kesihatan, menegaskan bahawa SBF membuat “perdagangan ROI tertinggi sepanjang masa” dengan menderma $40 juta kepada orang yang tepat kerana melarikan diri dengan mencuri lebih $10 bilion.

Sebaliknya, Musk mendakwa bahawa SBF menderma lebih $1 bilion kepada calon Demokrat, yang jauh lebih banyak daripada jumlah yang didedahkan secara terbuka sebanyak $40 juta. SBF sebelum ini mengaku membuat sumbangan pintu belakang kepada Parti Demokrat. Musk bertanya:

“Sokongan sebenar beliau terhadap pemilihan Dem mungkin melebihi $1B. Wang itu pergi ke mana-mana, jadi ke mana ia pergi?”

Pengerusi Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan Amerika Syarikat Maxine Waters, seorang Demokrat, dan ahli ranking Patrick McHenry, seorang Republikan, telah meminta SBF untuk hadir dalam pendengaran penyiasatan yang dijadualkan pada 13 Disember.

Untuk permintaan ini, usahawan terkemuka, termasuk Ketua Pegawai Eksekutif Polygon Ryan Wyatt, memaklumkan Waters bahawa “dia (SBF) seorang penjenayah” selepas terkejut dengan kelonggaran yang ditunjukkan oleh orang yang berkuasa terhadap pelarian itu.

Berkaitan: Keruntuhan FTX mendorong rasa ingin tahu tentang Sam Bankman-Fried, data Google menunjukkan

Komuniti crypto secara terbuka mengkritik naratif berbayar yang cuba menunjukkan SBF dalam cahaya yang baik. Tindak balas terkini adalah berkaitan dengan wawancara SBF dalam New York Times DealBook Summit dan temu bual Good Morning America.

Bercakap kepada saluran berita semasa ‘lawatan maaf’ itu, SBF menggambarkan dirinya sebagai mangsa dan mendapat tepukan pada penghujungnya. “Menonton wawancara SBF adalah seperti menonton dokumentari Casey Anthony. Mereka sangat mekanikal, mereka sangat tidak sahih dalam penyampaian mereka. Jika anda merasakan apa-apa emosi, sama sekali, ia melambatkan orang. Cara ia dinyatakan adalah perkara subjektif yang berasingan,” kata pengguna dan pembangun Twitter Naom.

Sumber: Сointеlеgrаph

Leave a Reply