Skip to main content

ソース: Сointеlеgrаph

「そう言ったなんて言いたくない」というフレーズはよく繰り返されますが、誠実であることはめったにありません。 問題について事前に警告したことに対してクレジットを請求できるのは、うれしい気持ちです。 これは、私が米国証券取引委員会の連邦金融規制当局に対して行っている自由です。

今年の 1 月、SEC の投資家諮問委員会のメンバーとして、SEC の Gary Gensler 委員長に仮想通貨やその他の問題について助言を行う一方で、私は SEC に請願書を提出しました。 私は彼らに、暗号やその他のデジタル資産によって提示される固有の問題について、正式なパブリック コメントを開くように依頼しました。 私は、SECが対処すべき重要な問題として、仮想通貨の保管と仲介者の利益相反を指摘しました。

私はこの新たなスタートを、SECが暗号規制を改善するのに役立つ「デジタル資産規制ジェネシスブロック」と呼んだ. SEC は積極的に私を無視しました。

SEC と米国の銀行規制当局が仮想通貨仲介業者にルールを適応させなかったことが、FTX の混乱を直接引き起こしたわけではありません。 しかし、米国の仮想通貨仲介取引所が仮想通貨を保管するための作業規則を作成できなかったため、サム・バンクマン・フリードのような詐欺師が海外で繁栄する環境ができてしまいました。

基本から始めましょう。 暗号のポイントは、従来の金融システム内で新しい商品を取引することではありません。 暗号は、資産所有者に力を与える金融の革命です。

ポイントは、分散型金融システムで仮想通貨を譲渡、貸与、交換する際に、ゴールドマン サックスのパートナーが自分の資産に対して享受するのと同じように、個人が自分の資産を管理できるということです。

関連:連邦規制当局はイーサリアムに関する判決を下す準備をしている

それを正しく行うことは、新しいユーザーにとって大きな責任です。 これには、対話しているスマート コントラクト コードについての知識、コールド ストレージ ウォレット、および暗号化キーの基本的な運用セキュリティに関する知識が必要です。

完全な革命には時間がかかります。 革命は JP モルガンによってもたらされるわけではありません (したがって、JP モルガン コインは購入しないでください)。 しかし、ほとんどの新規ユーザーは、最初は従来の金融仲介業者に少し似た保管仲介業者を通じて仮想通貨に参入します。

初心者の小売ユーザーのために仮想通貨を保管する仲介者は、利益相反から顧客を保護するためのルールブックと保管シェルゲーム、つまり FTX/Alameda プレイブックを必要としています。 しかし、1933 年および 1934 年の法律に基づいて紙の在庫の保有について公布された規則の型にはまった適用は、それをカットすることはできません。

連邦銀行および証券規制当局は、既存の規則の下で暗号資産を保管しようとする銀行やブローカーに人為的な摩擦を引き起こしました。 一方で、連邦政府の規制は顧客を保護するために不可欠であると主張しています。 仮想通貨取引所が米国の規制当局によって作成された岩場と困難な場所の間を移動している間、FTX 詐欺は海外で盛んに行われていました。

暗号交換には、インテリジェントに設計されたカストディ ルールが必要です。 それはFTXの海外取引所の問題を解決しなかったでしょうが、代わりに、より多くの国際的な小売活動が米国に流入するのを助けたでしょう.

既存の仮想通貨取引所は、仮想通貨のカストディについて SEC から明確にするための努力を続けてきましたが、レンガの壁にぶつかっています。 ワイオミング州などの州では、銀行が仮想通貨を保管する方法を開発しましたが、FRB はこれらの銀行に Fed のマスター アカウントへのアクセスを許可することを拒否しています。

関連:2023年が世界市場にとって厳しい年になる5つの理由

連邦預金保険公社は銀行に、仮想通貨を保管しようとするいかなる試みも、銀行が銀行の審査官に説明する必要があると通知した。 それは規制当局が言う「触らないで」ということです。 多くの仮想通貨取引所の弁護士は、SEC に代替取引システムのライセンスを申請したことについて、同様の話をしています。

規制当局が、もう少し権限と資金があれば、仮想通貨から顧客を守ることができると不平を言うのをすぐに耳にするでしょう。 その奇術師の誤った方向付けのスタイルは、Bankman-Fried が投資家からの勤勉な要求をかわすのと何ら変わりはありません。

私の素敵なアシスタントから目を離さないでください (テーブルの下にあるものではありません)。

仮想通貨は規制当局からの保護が必要です。 仮想通貨のイノベーターは、マルチシグ ウォレットやメルケル ツリー ルートベースの準備金証明などのソリューションを開発しています。これらは、従来の銀行や取引所のカストディでの顧客保護よりも何年も先を行っています。 Bankman-Fried がそれらを使用しなかったという事実は、それらが本物ではないという意味ではありません。

SEC と銀行の規制当局が問題の一部ではなく、解決策の一部になりたい場合、2 つのことを行う必要があります。 まず、政府機関全体でデジタル資産規制ジェネシス ブロック プロセスを開始します。 次に、暗号仲介業者の証券および銀行の弁護士が、適応されたルールを遵守する方法について良いアイデアを持ってドアをノックしたら、耳を傾けてください.

JW Verret は、ジョージ メイソン ロー スクールの准教授です。 彼は仮想通貨フォレンジックの会計士であり、Lawrence Law LLC で証券法も実践しています。 彼は、財務会計基準委員会の諮問委員会のメンバーであり、SEC 投資家諮問委員会の元メンバーです。 彼はまた、仮想通貨の開発者とユーザーの自由とプライバシーを保護するためにポリシーの変更を求めて戦うシンクタンク、Crypto Freedom Lab を率いています。

この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的または投資上のアドバイスとして解釈されることを意図したものではなく、また解釈されるべきではありません。 ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。


ソース: Сointеlеgrаph

Leave a Reply