Skip to main content

ソース: Сointеlеgrаph

イーサリアムベースのレイヤー 2 ソリューションは、ネットワークのハイパースケーリングに重点を置いてきましたが、イーサリアムの共同創設者である Vitalik Buterin は、レイヤー 3 が「カスタマイズされた機能」を提供するという、まったく異なる目的を果たすと考えています。

Buterin は 9 月 17 日の投稿で彼の考えを共有し、レイヤー 3 が将来どのように使用されるかについて 3 つの「ビジョン」を提供しました。

イーサリアムの共同創設者は、ブロックチェーンの第 3 層は、主にゼロ知識 (ZK) ロールアップ技術を介してスケーリングを強化するために使用されてきた第 2 層とは異なる機能を提供する場合にのみ意味があると述べました。

「同じスケーリング スキームをそれ自体の上に積み重ねることで構成される 3 層のスケーリング アーキテクチャは、一般的にうまく機能しません。 2 層のロールアップが同じテクノロジーを使用しているロールアップの上に重ねるロールアップは、確かにそうではありません。」

しかし、「しかし、第 2 層と第 3 層の目的が異なる 3 層アーキテクチャは機能します」と Buterin 氏は述べています。

レイヤー 3 の使用例の 1 つは、Buterin が「カスタマイズされた機能」と表現するものです。これは、ZK プルーフを使用してプライバシーを保護するトランザクションをレイヤー 2 に送信するプライバシーベースのアプリケーションを指します。

もう 1 つのユース ケースは、計算に Ethereum Virtual Machine (EVM) を使用したくない特殊なアプリケーション向けの「カスタマイズされたスケーリング」です。

Buterin 氏はまた、レイヤー 3 は、ZK 耐性技術である Validium を介した「信頼性の低い」スケーリングに使用できるとも述べています。 ブテリン氏は、これは「バリディウム証明器を実行し、定期的にハッシュをチェーンにコミットする集中型サーバー」を使用することで、「エンタープライズ ブロックチェーン」アプリケーションに役立つ可能性があると述べています。

しかしブテリン氏は、イーサリアム上でカスタマイズされたアプリケーションを構築する場合、レイヤー3構造が現在のレイヤー2モデルよりも効率的かどうかはまだ不明であると付け加えた.

レイヤー 2 とレイヤー 3 のネットワーク アーキテクチャ。 出典:スタークウェア。

関連: ブロックチェーン技術の層を理解するための初心者向けガイド

「2 層モデルに対する 3 層モデルの考えられる議論の 1 つは、3 層モデルでは、サブエコシステム全体が 1 つのロールアップ内に存在することができ、そのエコシステム内のクロスドメイン操作を非常に安価に行うことができるということです。高価なレイヤー 1 を通過する必要はありません」と Buterin 氏は述べています。

しかしブテリン氏は、同じチェーンにコミットした2つのレイヤー2間でクロスチェーントランザクションを簡単かつ安価に実行できるため、レイヤー3を構築してもネットワークの効率が必ずしも向上するとは限らないと述べた。

レイヤー3のユースケースの可能性に関するブテリンのコメントは、スタークウェアが新たに作成した再帰的妥当性証明が、イーサリアムのスケーラビリティに関する懸念に終止符を打った可能性があるためです。

イーサリアム ソフトウェア会社 ConsenSys のプロダクト マネージャーである Declan Fox 氏は最近、 に次のように語っています。

これらの再帰的証明は本番環境で十分にテストされており、StarkWare の共同創設者である Eli-Ben Sasson は最近コインテレグラフに、その再帰的証明がイミュータブル X での 1 回のトランザクションで 600,000 もの NFT ミントをロールアップし、6,000 万のトランザクションがすぐに処理される可能性があると語っています。 「より多くのエンジニアリングと調整を加えて」カードに乗ってください。

ソース: Сointеlеgrаph

Leave a Reply