Skip to main content

ソース: Сointеlеgrаph

知的財産権 (IP) は、Web3 と NFT 内で緊張が高まる領域であり続けます。これは、IP 権が単一の「識別可能なエンティティ」に依存していることが多いのに対し、Web3 は分散化されていることが多いためです。

Cravath, Swaine & Moore LLP のパートナーである David Kappos 氏は の取材に対し、IP は伝統的に「識別可能なエンティティによって所有されているため、法的観点から必然的に中央集権化されている」と述べています。

Kappos 氏は、IP と分散化の間の緊張関係には明確な解決策がないことを示唆し、「DAO は、管理することになっているプロトコルの IP を実際にどのように所有しているのでしょうか?」と尋ねました。

昨年、知的財産、著作権、および商標を侵害しているとされる NFT プロジェクトに対する訴訟がいくつかありました。

ブランド製品のデジタル アートワークやウェアラブルを作成するサード パーティについて尋ねられたとき、Kappos は次のように提案しました。世界。”

そのような例の 1 つは、デジタル アーティストのメイソン ロスチャイルドが、フランスの高級グループ エルメスから、同グループの有名なバーキン バッグにインスパイアされた NFT コレクション「メタバーキン」を作成したとして訴えられたことです。

8 月、NFT の会社である Yuga Labs は、CryptoPunks と Meebit のコレクションに関する新しい IP 権利契約をリリースし、CryptoPunk と Meetbits のすべての所有者が NFT を商業的または個人的な目的で使用できるようにしました。

関連:NFTと知的財産の説明

Web3 メディアの新興企業である Avium の共同設立者である Nathanel Lim 氏は、これはユーザーにとって前向きな一歩であると述べましたが、実際の変化は、市場が知的財産権にもっと注目するようになることです。

8 月、ベンチャー キャピタル会社の Andreessen Horowitz (A16z) は、Creative Commons ライセンスに基づいて NFT に合わせた 6 つのライセンスのセットを発表しました。 Lim は、これらは主に 20 年前にリリースされた Creative Commons ライセンスの改善であり、いくつかの明確化に役立ったと示唆しています。より関連性の高い部分を更新することにより、人々がライセンスについて持っていた混乱は解消されましたが、この分野でより多くのイノベーションが発生する必要があります。

Lim と Kappos はどちらも、IP Week @ SG 2022 でスピーカーを務めました。これは、シンガポール知的財産庁 (IPOS) が主催する世界的な会議です。

ソース: Сointеlеgrаph

Leave a Reply