Skip to main content

ソース: Сointеlеgrаph

保険は、重要な資産を経済的に確保するための鍵です。 しかし、2030 年までに世界市場規模が 49 億 4,000 万ドルに達すると予測されている仮想通貨セクターは、デジタル資産の保証に関しては後れを取っている可能性があります。

たとえば、現在、すべての仮想通貨投資の 1% 未満しか保証されていないことが指摘されています。 今日の暗号通貨市場に関連する急速な成長とリスクの高いプロファイルを考えると、この統計は驚くべきものです。

英国の新興企業でロイズ・オブ・ロンドンの認可を受けた保険ブローカーであるスーパースクリプトでデジタル資産のチームリーダーを務めるベン・デイビス氏は、コインテレグラフに対し、仮想通貨は保険ソリューションに関して疎外されていると語った。

「Superscript は何年もの間、新興技術分野の保険に注力してきました。 私は仮想通貨に特化したチームを率いていますが、私のキャリアの中で、これほど取り残されている業界を見たことはありません」と彼は言いました。 暗号通貨セクターは進歩していますが、デイビス氏は、業界の強い財政的焦点のために、保険ソリューションが引き続き不足していると考えています. 彼は言った:

「仮想通貨は非常に基本的なもの、つまりお金に取り組んでいます。 しかし、社会として、私たちはこのトピックから遠ざかる傾向があります. テクノロジー セクターが価値と両替に関する難しい問題に焦点を当てている場合、保険会社はこの会話から遠ざかる傾向があります。」

暗号保険の必要性の高まり

そうかもしれませんが、仮想通貨業界における保険ソリューションの必要性は、これまで以上に重要になっています。 このギャップを埋めるために、Davis 氏は、Superscript が従来の保険会社と仮想通貨会社の間の溝を埋めるために集中型のアプローチを取っていると説明しました。 「私たちは、デジタル資産に関連するリスクをより広範な保険コミュニティに翻訳します。 私たちのチームの全員が暗号を保持し、やり取りしているので、その言語を話します」と彼はコメントしました。

ロイズのブローカーとして、Davis 氏は、同社が複数の保険会社の前で顧客を獲得した経験があることを詳しく説明しました。 そのため、同社は、暗号会社をそのニーズに適した保険会社に紹介することにより、集中型金融(CeFi)アプローチを採用しています。 「私たちは、従来の保険会社との契約を確保するために、多くの代替不可能なトークン組織、またはエンターテインメントの有名企業と提携している暗号会社と協力しています。 トークン化プラットフォーム、マイナー、カストディアン、ブロックチェーン開発者など、あらゆるデジタル資産ビジネスに保険を提供しています」と彼は共有しました。

関連するプロセスに関して、Davis 氏は、Superscript は、暗号通貨に関連するリスクの懸念について保険会社を教育し、デジタル資産会社と連携できるようにするのに役立つと説明しました。 ほとんどの伝統的な保険会社と同様に、デイビス氏は、仮想通貨を扱っている保険会社は、仮想通貨ではなく法定通貨で保険料を受け取ることになるだろうと指摘しました。 「私たちは現在、このプロセスをクライアントにとってよりシームレスにすることで革新する方法を検討しています」と Davis 氏は付け加えました。

Superscript は従来の保険会社と仮想通貨会社の間のギャップを埋めることを目指していますが、多くの分散型金融 (DeFi) 保険ソリューションも実現しています。 分散型金融リスク保護プロトコルであるInsurAce.ioの最高マーケティング責任者であるダン・トムソン氏は、コインテレグラフに、仮想通貨保険は幅広いが、それは基本的に、仮想通貨ユーザーが特定のリスクやポートフォリオへの壊滅的な損失から保護されることを意味すると語った。 「これは、数兆ドル規模の市場をきっかけに出現した金融保険ツールです」と彼は言いました。

これを踏まえて、Thomson 氏は、InsurAce は DeFi プロトコルに関連する本質的なリスクを解決することを目指していると説明しました。 そうするために、Thomson は、InsurAce が保険容量としてそのプロトコルで出資資本を割り当てることによって機能すると述べました。 その後、DeFi ユーザーはこの容量を購入して、さまざまなプロトコルでの投資とステークされた資産をカバーできます。 「たとえば、エクスプロイトが発生した場合、顧客は InsurAce アプリを介して請求できます。 その後、分散型組織 (DAO) は、これらの主張の正当性について投票します」と Thomson 氏は述べています。

このプロセスは従来の保険ソリューションとは異なりますが、効果的であることが証明されています。 Thomson によると、InsurAce の最大の支払いは、2022 年 5 月に Terra エコシステムが崩壊したときに発生しました。

最近: イーサリアム マージは、機関投資家に新しい目的地を提供しますか?

「合計で 180 件のクレームを受け取りました。 InsurAce は、影響を受けた 155 人の TerraUSD Classic (USTC) の被害者に 1,170 万ドルを支払いました」と彼は言いました。 InsurAce の USTC 支払いの約 8% はステーブルコインで行われ、60% はレイヤー 1 トークンで構成され、残りの 4% はプラットフォームの INSUR トークンで支払われました。 Thomson 氏によると、このプロセスが完了するまでに 1 か月かかりました。これは通常、従来の保険会社が処理する支払いよりも高速です。

暗号セクターの分散型の性質を考えると、他のプロジェクトが DeFi 保険に焦点を当てていることは驚くべきことではありません。 分散型保険プロトコルNimbleの創設者兼CEOであるアダム・ホフマン氏は、コインテレグラフに対し、仮想通貨セクターが進歩するためには、デジタル資産は保険によって支えられなければならないと語った。 従来の保険部門で 22 年間過ごした後、Hofmann は、より民主化された保険プロセスを作成することを目標に、2021 年 6 月に会社を設立しました。

Hofmann 氏は、Nimble が伝統的な保険の概念を分散型金融に適用していると説明しました。 たとえば、このプラットフォームはアルゴランド ブロックチェーン上に構築されており、アルゴランドを利用した DeFi プロジェクトを保証するために機能します。 しかし、ホフマン氏は、従来の保険会社と同様に、Nimble は引受業者、保険金査定人、損害査定人で構成されており、これらすべてが「リスク プール」を促進するためにまとめられていると説明しました。

「リスクプールは流動性プールのようなものですが、これには個人投資家や機関投資家が保険のリスクを補助するために資金を割り当てることが含まれます。 これにより、より民主化された保険プロセスが作成されます」と彼は述べました。

ホフマン氏は、Nimble は顧客と直接協力して、引受に必要な重要な情報を収集すると付け加えました。 その後、このデータは Nimble ポータルにリリースされ、ユーザーは特定の DeFi プラットフォームの保険を購入できるようになります。

「ユーザーが私たちがサポートするプラットフォームで一定量の仮想通貨を賭けた場合、彼らは一定のレートで保険を購入できます。 この保険料はそのプロジェクトのリスクプールに入り、顧客はその保険契約を表す暗号ウォレットで代替不可能なトークンを受け取ります」と彼は説明しました。 DeFi のハッキングが発生した場合、ホフマン氏は、コミュニティとスマート コントラクトの承認が得られると、顧客にはすぐに通知され、ウォレットに直接仮想通貨で支払いが行われると述べました。

実際、民主化は暗号保険プロバイダーの間で共通のテーマのようです。 たとえば、Nexus Mutual は現在、さまざまな DeFi プロジェクトのために数百万ドルのイーサ (ETH) をカバーする任意のミューチュアルです。

同社の創設者であるヒュー・カープ氏は、コインテレグラフに対し、このプラットフォームは、メンバーがリスクを共有する非常に古い構造の自動化されたバージョンであると語った。 「Nexus が解決する主な問題は、通常の市場ではカバーできない仮想通貨の分野で、新しく斬新なリスクを共有することです。」 Karp 氏によると、Nexus は、リスクの価格設定方法と請求の支払い方法をメンバーが決定できるようにすることで、これを実現しています。

このアプローチは仮想通貨業界に適しているかもしれませんが、カープ氏は、顧客との信頼を築き、本物の請求が確実に支払われるようにすることは依然として課題であると述べました。 「これは、時間と実績がなければ達成できません。 また、リスクを適切に価格設定することも困難であり、最近の Terra の崩壊で、他のいくつかの暗号保険プラットフォームがこれに問題を抱えているのを見てきました。」

DeFiとCeFi保険が普及するには教育が不可欠

暗号通貨エコシステムの一部のメンバーは、デジタル資産を保証する集中型アプローチを有害と見なしていますが、CeFi と DeFi の両方のソリューションが必要であることは明らかです。 「伝統的なCeFiの保険会社は評判が悪いことが多いですが、今年だけでも、私のキャリアの過去5年間で見たよりも多くの伝統的な保険会社が暗号空間に参入するのを見てきました」とデイビス氏は述べています。

これは特に、より多くの機関投資家がデジタル資産セクターに参入するにつれて、その傾向が強くなっています。 「私たちが保証する企業の多くは、規制されている従来の保険会社からの財政的支援を受ける必要があります」とデービス氏は述べています。 この概念は、DeFi プロバイダーにも共鳴し始めています。 たとえば、Hofmann 氏は、Nimble は DeFi と従来の保険資本保護の両方を確保するために、バミューダ金融庁を通じて保険ライセンスを取得する過程にあると述べました。 それまでの間、Hofmann 氏は、アルゴランド財団がユーザーにプラットフォームの認証を提供することで Nimble を支援することが重要であると考えています。

認証と信頼性があっても、暗号資産の保証は依然として難しいビジネスです。 たとえば、保険に加入しているという虚偽の主張を行ったとして、多くの仮想通貨取引所が最近攻撃を受けています。

先月、主要な仮想通貨取引所である FTX は、連邦預金保険公社 (FDIC) から、ユーザーの資金が FDIC の保険に加入していると誤ってほのめかしていると非難する書簡を受け取りました。

さらに、最近倒産した仮想通貨レンディングプラットフォームであるセルシウスは、ユーザーのデジタル資産に保険がかけられているという虚偽の主張に基づく訴訟に直面している。 「保険業界の課題は、混乱を招く可能性があることです。 人々は、組織と同様に、自分が実際に何を対象としているのかを知らない場合があります」と Davis 氏は述べています。 このため、デイビス氏は、組織内または業界全体の信頼が簡単に損なわれる可能性があると考えています.

最近: メタバースは、ファッション コミュニティを統合するためのプラットフォームになりつつあります

スムーズな開発を確実に進めるためには、業界の専門家は、より多くの教育が必要であることに同意します。 Davis 氏にとって、これは従来の保険ブローカーに仮想通貨請求の処理方法を教育することから始まります。 一方、DeFiに焦点を当てたソリューションは、投資家が最初から何がカバーされているかを理解できるようにすることに焦点を当てる必要があります.

「たとえば、市場のボラティリティは混乱を招く可能性があります。 InsurAce も顧客の KYC を行っていませんが、プロトコルには、顧客の資産が当社を通じて保証されていることが Web サイトに記載されています。 Terra のインシデントが発生したとき、顧客はその補償範囲について不明確でした」と Thomson 氏は述べています。 この複雑さを考えると、トムソンは、保険の補償範囲の大部分が暗号ネイティブ ソリューションによって提供されると考えています。

「リスクは非常に斬新であり、メンバーが持っている深い専門知識が必要です。 一部の従来のプロバイダーはこの分野に足を踏み入れ始めていますが、いくつかの失敗があり、進歩にはかなりの時間がかかると思われます。」

ソース: Сointеlеgrаph

Leave a Reply