Skip to main content

एक स्रोत: Сointеlеgrаph

कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) ने डिजिटल एसेट ट्रेडिंग उल्लंघनों पर विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन Ooki DAO के सदस्यों के खिलाफ संघीय नागरिक प्रवर्तन कार्रवाई दायर करने के बाद समुदाय से कड़ी आलोचना की है।

22 सितंबर को जारी एक विज्ञप्ति में, CFTC ने कहा कि उसने विकेन्द्रीकृत ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म bZeroX टॉम बीन और काइल किस्टनर के संस्थापकों के खिलाफ “डिजिटल संपत्ति में अवैध रूप से लीवरेज्ड और मार्जिन वाले खुदरा कमोडिटी लेनदेन की पेशकश” में उनकी भूमिका के लिए आरोप लगाया था और साथ ही साथ आरोपों का निपटारा किया था।

हालाँकि, समुदाय ने bZeroX से जुड़े Ooki DAO और उसके सदस्यों के खिलाफ एक साथ नागरिक प्रवर्तन कार्रवाई पर एक उपद्रव शुरू कर दिया है, जो यह आरोप लगाता है कि यह उसी सॉफ़्टवेयर प्रोटोकॉल को bZeroX के रूप में संचालित करता है, और इस प्रकार “समान कानूनों का उल्लंघन करता है” उत्तरदाताओं के रूप में। ”

प्रवर्तन कार्रवाई ने कई क्रिप्टो वकीलों और यहां तक ​​​​कि एक CFTC आयुक्त की चिंताओं के साथ एक अनुचित नियामक मिसाल कायम की है।

22 सितंबर को एक असहमति बयान में, CFTC कमिश्नर समर मेर्सिंगर ने उल्लेख किया कि जब वह bZeroX के संस्थापकों के खिलाफ CFTC के आरोपों का समर्थन करती है, तो प्रवर्तन निकाय शासन प्रस्तावों पर मतदान करने वाले DAO सदस्यों के खिलाफ कार्रवाई करते हुए अज्ञात कानूनी क्षेत्र में कदम रख रहा है।

“मैं कई कारणों से शासन मतदान में उनकी भागीदारी के आधार पर डीएओ टोकन धारकों के लिए दायित्व निर्धारित करने के आयोग के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सकता।”

“यह दृष्टिकोण नई परिभाषाओं और मानकों के आधार पर नीति निर्धारित करके ‘प्रवर्तन द्वारा विनियमन’ का गठन करता है, जिसे पहले कभी आयोग या उसके कर्मचारियों द्वारा व्यक्त नहीं किया गया था, न ही सार्वजनिक टिप्पणी के लिए रखा गया था,” उसने कहा।

ट्विटर पर यूएस ब्लॉकचैन एसोसिएशन के वकील और नीति के प्रमुख जेक चेरविंस्की ने कहा कि प्रवर्तन कार्रवाई क्रिप्टो के इतिहास में प्रवर्तन द्वारा विनियमन का “सबसे प्रबल उदाहरण हो सकता है”, और यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन और सीटीएफसी के बीच तुलना की। , नोट किया कि:

“हमने एसईसी द्वारा इस रणनीति का दुरुपयोग करने के बारे में लंबे समय से शिकायत की है, लेकिन सीएफटीसी ने उन्हें शर्मसार कर दिया है।”

डेफी एजुकेशन फंड ने यह भी ध्यान दिया कि सीएफटीसी के शुल्क डीएओ के माध्यम से नवाचार करने की कोशिश कर रहे लोगों के लिए एक निराशाजनक संभावना प्रदान करते हैं।

संबंधित: CFTC आयुक्त ने SEC मामले में निर्णय के रूप में Ripple कार्यालयों का दौरा किया

“प्रवर्तन के माध्यम से कानून बनाना’ अमेरिका में नवाचार को रोकता है, और आज की कार्रवाई दुखद रूप से किसी भी अमेरिकी व्यक्ति को न केवल विकसित होने से बल्कि डीएओ में *केवल भाग लेने* से हतोत्साहित करेगी,” यह लिखा।

शुल्कों की सूची में अवैध रूप से खुदरा लीवरेज और मार्जिन ट्रेडिंग की पेशकश शामिल है; “गतिविधियों में संलग्न होना केवल पंजीकृत फ्यूचर्स कमीशन मर्चेंट (FCM) ही प्रदर्शन कर सकता है;” और बैंक गोपनीयता अधिनियम के तहत ग्राहक पहचान कार्यक्रम को शामिल करने में विफल होना।

CTFC ने यह भी रेखांकित किया कि बीन और किस्टनर ने संकेत दिया कि वे विकेंद्रीकरण के ग्रे क्षेत्र के तहत दरार से बचने के लिए एक कदम के रूप में Ooki DAO पर bZeroX को स्थानांतरित करना चाहते थे।

CFTC ने कहा, “एक DAO को नियंत्रण हस्तांतरित करके, bZeroX के संस्थापकों ने bZeroX समुदाय के सदस्यों को बताया कि संचालन प्रवर्तन-सबूत होगा – Ooki DAO को CEA और CFTC नियमों का उल्लंघन करने की अनुमति देता है।”

एक स्रोत: Сointеlеgrаph

Leave a Reply