Skip to main content

एक स्रोत: Сointеlеgrаph

यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और रिपल लैब्स दोनों ने एक संघीय न्यायाधीश को तत्काल निर्णय लेने के लिए बुलाया है कि क्या रिपल की एक्सआरपी बिक्री ने अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है।

रिपल और एसईसी द्वारा 17 सितंबर को दायर अलग-अलग प्रस्तावों में, दोनों ने न्यूयॉर्क के यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट सदर्न डिस्ट्रिक्ट में एक सारांश निर्णय की मांग की है।

सारांश निर्णय अदालतों को प्रस्तुत किए जाते हैं जब इसमें शामिल पक्ष का मानना ​​​​है कि परीक्षण के लिए आगे बढ़ने की आवश्यकता के बिना निर्णय लेने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।

दोनों पक्षों ने जज एनालिसा टोरेस से तत्काल निर्णय लेने के लिए कहा है कि क्या रिपल की एक्सआरपी बिक्री ने अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है। रिपल ने तर्क दिया है कि एसईसी के पास एक्सआरपी बिक्री को एक “निवेश अनुबंध” साबित करने के लिए उत्तर से बाहर हो गया है, जबकि एसईसी अपने विश्वासों पर मजबूत है कि यह करता है।

रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने 17 सितंबर को एक ट्विटर पोस्ट में कहा कि फाइलिंग ने यह स्पष्ट कर दिया है कि एसईसी “कानून को लागू करने में दिलचस्पी नहीं रखता है।”

“वे कांग्रेस द्वारा उन्हें दिए गए अधिकार से कहीं अधिक अपने अधिकार क्षेत्र का विस्तार करने के लिए एक अनुमेय प्रयास में इसे रीमेक करना चाहते हैं,” उन्होंने कहा।

उसी समय, रिपल के जनरल वकील स्टुअर्ट एल्डरोटी ने कहा कि “दो साल की मुकदमेबाजी के बाद” एसईसी “निवेश के लिए किसी भी अनुबंध की पहचान करने में असमर्थ है” और “सुप्रीम कोर्ट होवे परीक्षण के एक भी शूल को संतुष्ट नहीं कर सकता है।”

सारांश निर्णय के लिए अपने प्रस्ताव में, रिपल ने दावा किया कि एसईसी का मामला “किसी संपत्ति के किसी भी हस्तांतरण पर अधिकार क्षेत्र के एक अनुचित रूप से खुले अंत के दावे के लिए उबलता है।”

प्रस्ताव ने यह भी तर्क दिया कि SEC यह स्थापित नहीं कर सकता है कि Ripple के प्रयासों के आधार पर XRP टोकन धारक “उचित रूप से लाभ की उम्मीद” नहीं कर सकते हैं क्योंकि Ripple और XRP टोकन धारकों के बीच कोई अनुबंध दायित्व नहीं था।

दूसरी ओर, एसईसी के सारांश निर्णय के लिए स्वयं के प्रस्ताव ने तर्क दिया कि एक अनुबंध के बिना “निवेश अनुबंध” हो सकता है, खरीदार को दिए गए किसी भी अधिकार, और जारीकर्ता के लिए किसी भी दायित्व के बिना।

लेकिन रिपल ने अपने प्रस्ताव में तर्क दिया “यह कानून नहीं है और नहीं होना चाहिए, क्योंकि इन आवश्यक विशेषताओं के बिना ऐसा कुछ भी नहीं है जिस पर होवे परीक्षण को समझदारी से लागू किया जा सके।”

संबंधित: एसईसी बनाम रिपल मुकदमा: वह सब कुछ जो आपको जानना आवश्यक है

रिपल ने इसके बजाय “आपूर्ति और मांग की बाजार ताकतों” से आने वाले मुनाफे की ओर इशारा किया, जो कि एसईसी ने रिपल प्रस्ताव के अनुसार “स्वीकार किया”।

इस स्वीकारोक्ति के महत्व को अमेरिकी अटॉर्नी जेरेमी होगन ने ट्विटर पर 17 सितंबर की एक पोस्ट में उजागर किया था, जिसमें कहा गया था कि “ये रियायतें एक सारांश निर्णय के लिए एकदम सही हैं।”

सामुदायिक प्रतिक्रिया

रिपल और एसईसी प्रस्ताव दाखिल करने से एक्सआरपी समुदाय से ज्यादातर सकारात्मक भावना आई, जिसमें एक ट्विटर उपयोगकर्ता का मानना ​​​​था कि “अंत निकट है”:

एसईसी ने दिसंबर 2020 में रिपल, पूर्व सीईओ क्रिश्चियन लार्सन और वर्तमान सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस पर एक्सआरपी के माध्यम से अपंजीकृत प्रतिभूतियों की बिक्री के माध्यम से $ 1.3 बिलियन जुटाने के लिए मुकदमा दायर करने के लगभग दो साल बाद सारांश निर्णय का प्रस्ताव आया।

यदि अदालत सारांश निर्णय को क्रियान्वित करती है, तो अदालत के फैसले का यह निर्धारित करने पर गहरा प्रभाव पड़ेगा कि कौन सी क्रिप्टोकरेंसी अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों के तहत सुरक्षा का गठन करती है।

CoinGecko के अनुसार, XRP टोकन जुलाई के बाद से उच्च स्तर पर पहुंच गया है, जो कि मोशन फाइलिंग के बाद से नहीं देखा गया है – लगभग $ 0.40 तक पहुंच गया है, लेकिन तब से थोड़ा गिर गया है और वर्तमान में इसकी कीमत $ 0.34 है।

एक स्रोत: Сointеlеgrаph

Leave a Reply