Skip to main content

एक स्रोत: Сointеlеgrаph

बिटकॉइन कैश (BCH) के अधिवक्ता रोजर वेर ने क्रिप्टो लेंडिंग फर्म जेनेसिस की एक इकाई द्वारा $ 20.8 मिलियन की राशि के अस्थिर क्रिप्टो विकल्पों पर मुकदमा दायर किया है।

जीजीसी इंटरनेशनल, दिवालिया क्रिप्टो ऋणदाता का एक हिस्सा, ने 23 जनवरी को न्यूयॉर्क स्टेट सुप्रीम कोर्ट में वेर के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि बीसीएच प्रस्तावक क्रिप्टो विकल्प लेनदेन को निपटाने में विफल रहा है जो 30 दिसंबर को वापस समाप्त हो गया।

वेर को सम्मन का जवाब देने के लिए कुल 20 दिन का समय दिया गया था। यदि BCH अधिवक्ता उस समय सीमा के भीतर उत्तर देने में विफल रहता है, तो वह डिफ़ॉल्ट रूप से कुल राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य होगा। लेखन के समय, BCH समर्थकों ने अभी तक मामले पर प्रतिक्रिया नहीं दी है।

रोजर वेर के खिलाफ दायर मामले का एक अंश। स्रोत: न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट

उत्पत्ति वेबसाइट बताती है कि जीजीसी इंटरनेशनल ब्रिटिश वर्जिन द्वीप समूह में स्थित एक कंपनी है। फर्म का स्वामित्व जेनेसिस बरमूडा होल्डको लिमिटेड के पास है, जेनेसिस ग्लोबल होल्डको के तहत, दिवालियापन फाइलिंग में शामिल एक इकाई।

रोजर वेर ने लेखन के समय कॉइन्टेग्राफ के टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया था।

पिछले साल वेर ने कर्ज न चुकाने के आरोपों को लेकर भी सुर्खियां बटोरी थीं। कॉइनफ्लेक्स के सीईओ मार्क लैंब ने दावा किया कि वेर पर $47 मिलियन यूएसडी कॉइन (यूएसडीसी) का बकाया है और वह एक लिखित अनुबंध से बंधा हुआ है। 28 जून को, वेर ने भी सीधे कंपनी का उल्लेख किए बिना इन दावों का खंडन किया।

संबंधित: पहली सुनवाई के लिए अनुसूचित उत्पत्ति दिवालियापन मामला

20 जनवरी को, क्रिप्टो ऋणदाता ने न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में अध्याय 11 दिवालियापन के लिए दायर किया। व्यवसाय को आगे बढ़ाने के लिए फर्म ने अदालत की निगरानी में पुनर्गठन शुरू किया। इस प्रक्रिया का नेतृत्व एक विशेष समिति द्वारा किया जाएगा जिसका उद्देश्य एक ऐसा परिणाम प्रदान करना है जो जेनेसिस क्लाइंट्स और जेमिनी अर्न यूजर्स दोनों के लिए इष्टतम हो।

इस बीच, जेनेसिस लेनदार जेनेसिस ग्लोबल की मूल कंपनी डिजिटल करेंसी ग्रुप (DCG) पर अपनी नज़रें गड़ाए हुए हैं। 24 जनवरी को, जेनेसिस लेनदारों ने DCG और इसके संस्थापक और सीईओ, बैरी सिलबर्ट के खिलाफ एक प्रतिभूति वर्ग कार्रवाई मुकदमा दायर किया। लेनदारों ने आरोप लगाया कि फर्म ने अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश करके संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया।

एक स्रोत: Сointеlеgrаph

Leave a Reply