Skip to main content

Source: Сointеlеgrаph

Le président de la commission bancaire du Sénat américain, Sherrod Brown, et trois autres membres de la commission démocrate ont envoyé des lettres le 21 novembre à des responsables fédéraux et à Anthony Noto, président de SoFi Technology. Ils ont exprimé leur inquiétude quant aux efforts de la banque en ligne pour se conformer aux exigences de la Réserve fédérale et aux activités de négociation d’actifs numériques non bancaires menées via SoFi Digital Assets.

Dans la lettre à Noto, Sherrod, ainsi que les sens. Jack Reed, Chris Van Hollen et Tina Smith, note que la Réserve fédérale avait déclaré que SoFi « est actuellement engagé dans des activités liées aux crypto-actifs que le Conseil n’a pas jugées autorisées » pour une holding bancaire (BHC) ou holding financière (FHC). La Réserve fédérale a accordé à SoFi le statut de holding financière après son rachat de la holding bancaire Gold Pacific Bancorp en début d’année.

Bien que la Fed ait donné deux ans à SoFi pour légaliser ou céder les actifs numériques de SoFi, les sénateurs ont écrit :

« Nous craignons que les activités continues d’actifs numériques non autorisées de SoFi démontrent un échec à prendre au sérieux ses engagements réglementaires et à respecter ses obligations. »

Il a été interdit à SoFi d’étendre ses activités interdites ou d’effectuer des transactions cryptographiques dans sa filiale de banque nationale, mais elle « a annoncé un nouveau service permettant aux clients de sa banque nationale d’investir une partie de chaque dépôt direct dans des actifs numériques sans frais ». En outre, « la facilitation par SoFi de la négociation d’actifs numériques par les clients et de la détention d’actifs numériques au bilan soulève des questions sur le calcul approprié des exigences de capital. Ils avertissent :

«Les contribuables pourraient être pris au dépourvu si les expositions liées à la cryptographie chez SoFi Digital Assets obligent finalement sa société mère BHC ou sa banque nationale affiliée à rechercher des liquidités d’urgence ou une autre aide financière de la Réserve fédérale ou de la FDIC. [Federal Deposit Insurance Corporation].”

Enfin, les sénateurs s’interrogent sur le choix des actifs numériques proposés par SoFi. SoFi a identifié l’une des pièces qu’elle propose comme « un crypto pump-and-dump » dans les documents de protection des investisseurs, mais n’a pas cessé de l’offrir. Les auteurs exigent une réponse à ces problèmes qu’ils ont soulevés d’ici le 8 décembre.

En relation: La Fed ajoute une nouvelle couche de bureaucratie pour les banques américaines engagées dans des activités de crypto-actifs

Les sénateurs ont également envoyé une lettre au vice-président de la Fed, Michael Barr, au président par intérim de la Federal Deposit Insurance Corporation, Martin Gruenberg, et au contrôleur par intérim de la monnaie, Michael Hsu, réitérant leurs préoccupations. « Il est impératif que la Fed, la FDIC et l’OCC [Office of the Comptroller of the Currency] veiller à ce que SoFi respecte toutes les réglementations bancaires et de protection financière des consommateurs », ont-ils écrit.

Source: Сointеlеgrаph

Leave a Reply