Skip to main content

Source: Сointеlеgrаph

Le Wall Street Journal et Coinbase ont des divergences sur les définitions. Le journal a publié un compte rendu présumé des activités de négociation de la bourse d’actifs numériques plus tôt cette année qui, selon lui, équivaut à des transactions pour compte propre. Coinbase a répondu dans un article de blog qu’il n’avait rien fait de tel.

S’appuyant sur des informations fournies par des « gens de l’entreprise », le WSJ a écrit le 22 septembre que Coinbase avait effectué une transaction de 100 millions de dollars qui était considérée à l’intérieur de l’entreprise comme une transaction test par le groupe Risk Solutions de l’entreprise, qui avait été formé pour le le but du commerce pour compte propre. Le trading pour compte propre est la pratique des banques et des institutions financières d’échanger leur propre argent pour leur propre profit, plutôt que de le faire pour gagner une commission d’un client.

Il n’aurait pas été illégal pour Coinbase de s’engager dans des transactions pour compte propre, a noté le WSJ, mais cela pourrait toujours être un sujet de préoccupation. Une institution pourrait négocier contre les intérêts de ses clients, par exemple. Coinbase a déclaré dans son article de blog que « Coinbase n’exploite pas d’entreprise de trading pour compte propre ni n’agit en tant que teneur de marché », bien que « beaucoup de nos concurrents » se livrent à des échanges pour compte propre ». Le billet de blog a déclaré:

« Le Wall Street Journal a publié un article mettant en lumière les activités axées sur les clients, qu’ils semblent confondre avec le trading pour compte propre. »

La source de la controverse est le témoignage d’Alesia Hass, PDG de la filiale américaine de Coinbase et directeur financier de Coinbase Global, devant le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis le 8 décembre 2012, dans lequel elle a déclaré, comme cité dans le WSJ, « Nous ne nous engageons pas dans le trading pour compte propre sur notre plateforme. »

En relation: Le jalonnement institutionnel ne décollera que si le blocage des actifs est résolu: Coinbase CFO

Coinbase a effectué la transaction de 100 millions de dollars en question en utilisant l’argent collecté via une note structurée qui a été vendue à Invesco Ltd. à un taux fixe de 4,01%, a écrit le WSJ. Invesco a confirmé au journal que la transaction avait eu lieu.

Coinbase a déclaré que le groupe Risk Solutions :

« offre des solutions aux investisseurs institutionnels sophistiqués qui recherchent une exposition à la classe d’actifs cryptographiques. Certains de ces investisseurs sont encore en train de se familiariser avec les marchés de la cryptographie et demandent notre aide pour gérer les risques et participer aux protocoles. […] En faisant cela, nous suivons un chemin bien tracé à Wall Street.

Cependant, le WSJ a affirmé que « Coinbase a utilisé les 100 millions de dollars pour tirer profit des marchés de la crypto-monnaie, selon les personnes » qui lui ont servi de sources.

Source: Сointеlеgrаph

Leave a Reply