Skip to main content

Fuente: Сointеlеgrаph

Un artículo de investigación publicado en la Universidad de Harvard destacó cómo los bancos centrales pueden usar Bitcoin (BTC) para protegerse contra las sanciones financieras de los emisores de reservas fiduciarias.

Un documento de trabajo, titulado «Riesgo de sanciones de cobertura: Criptomoneda en las reservas del banco central», publicado por Matthew Ferranti, Ph.D. candidato en el departamento de economía de la universidad, exploró el potencial de Bitcoin como un activo de cobertura alternativo para que los bancos centrales luchen contra posibles sanciones.

Ferranti argumentó que tiene mérito que los bancos centrales tengan una pequeña cantidad de Bitcoin incluso en circunstancias normales. Sin embargo, cuando existe el riesgo de sanciones, el investigador dijo que tiene sentido mantener una porción más grande de BTC junto con sus reservas de oro.

En el documento, el investigador también señaló que los países que enfrentaban riesgos de sanciones de los Estados Unidos han aumentado la participación de sus reservas de oro mucho más que los países que tenían menos riesgo de sanciones. Si estos bancos centrales no pueden adquirir suficiente oro para cubrir los riesgos de sanciones, el investigador argumentó que las reservas de Bitcoin son una alternativa óptima.

Aparte de esto, el investigador cree que el riesgo de sanciones puede eventualmente estimular la diversificación de las reservas del banco central, fortaleciendo el valor de las criptomonedas y el oro. Ferranti concluyó que existen beneficios significativos en la diversificación de las reservas y la asignación de porciones tanto a Bitcoin como al oro.

Relacionado: ¿Bitcoin es una cobertura contra la inflación? Por qué a BTC no le ha ido bien con la inflación máxima

Los estrategas digitales del Bank of America (BofA) destacaron que el aumento de la correlación entre BTC y el oro es un indicador de la confianza de los inversores en Bitcoin durante la recesión económica actual. Además, los estrategas de BofA creen que el aumento de la autocustodia también indica una posible disminución de la presión de venta.

Si bien la autocustodia comenzó a destacarse en medio de la caída del intercambio FTX, algunos miembros de la comunidad argumentaron que no está exenta de riesgos. Desde errores dentro de los contratos inteligentes hasta seres queridos que acceden a los activos criptográficos después de la muerte, los miembros de la comunidad señalaron los problemas potenciales que podrían surgir cuando las personas autocustodian sus activos digitales.

Fuente: Сointеlеgrаph

Leave a Reply