Skip to main content

Fuente: Сointеlеgrаph

El organismo regulador financiero de Bélgica ha confirmado su posición de que Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y otras criptomonedas que se emiten únicamente mediante código informático no constituyen valores.

La explicación provino de la Autoridad de Mercados y Servicios Financieros de Bélgica (FSMA) en un informe del 22 de noviembre, cuyo borrador se abrió para comentarios en julio de 2022.

La aclaración se produce luego de un aumento en las demandas de respuestas sobre cómo las leyes y regulaciones financieras existentes de Bélgica se aplican a los activos digitales, según la FSMA.

Si bien no es legalmente vinculante según las leyes de Bélgica o la Unión Europea, la FSMA declaró que, según su «plan gradual», las criptomonedas se clasificarían como un valor si fueran emitidas por una persona o entidad»:

“Si no hay un emisor, como en los casos en que los instrumentos se crean mediante un código informático y esto no se hace en ejecución de un acuerdo entre el emisor y el inversor (por ejemplo, Bitcoin o Ether), entonces, en principio, el Reglamento del Folleto, el Folleto No se aplican la Ley ni las normas de conducta de MiFID.”

El organismo regulador belga señaló que las criptomonedas que no están categorizadas como valores aún pueden estar sujetas a otras regulaciones si una empresa utiliza el activo digital como medio de intercambio:

“Sin embargo, si los títulos tienen una función de pago o de cambio, podrán aplicarse otras normas a los títulos o a las personas que presten determinados servicios relacionados con esos títulos.”

FSMA también señaló que su plan gradual es neutral para la tecnología, lo que sugiere que es irrelevante si los activos digitales existen y se facilitan en una cadena de bloques o a través de otros medios tradicionales.

La FSMA redactó el informe por primera vez en julio de 2022 como un medio para abordar las preguntas frecuentes de los emisores, oferentes y proveedores de servicios de activos digitales con sede en Bélgica.

FSMA declaró que el plan paso a paso serviría como guía hasta que se adopte el Reglamento de Mercados en Criptoactivos (MiCA) del Parlamento Europeo, que se espera que entre en vigencia a principios de 2024.

Relacionado: No tomarse el tiempo para aprender sobre BTC es «el mayor riesgo de Europa», dice el parlamentario belga

Las directrices claras de Bélgica contrastan con el enfoque de «regulación por aplicación» adoptado por la Comisión de Bolsa de Valores de EE. UU. (SEC), que actualmente compite por el control regulatorio de activos digitales con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC).

Si bien el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha considerado durante mucho tiempo que BTC constituye una mercancía, recientemente argumentó que ETH posterior a la fusión y otras monedas apostadas pueden constituir un valor bajo la prueba de Howey.

Bélgica no ha sido un gran adoptante de activos digitales hasta la fecha, con un estudio reciente de la plataforma de datos blockchain Chainalysis que clasifica a Bélgica en el puesto 94 en su Índice de Adopción de Cripto Global.

Los residentes en el país europeo tienen acceso a 10 criptointercambios, según datos del recurso de criptodatos Bitrawr.

Fuente: Сointеlеgrаph

Leave a Reply