Skip to main content

Quelle: Сointеlеgrаph

Nach einer erfolgreichen Ethereum-Merge sind alle Augen auf die nächste Übergangsphase gerichtet, die wichtige Skalierbarkeitslösungen auf der Plattform einführen würde, einschließlich Sharding. Marktexperten glauben, dass Sharding eine Wende für das Ethereum-Netzwerk bedeuten würde, da es möglicherweise das Trilemma der Skalierbarkeit lösen könnte.

In einem exklusiven Gespräch mit erklärte Dr. Martin Hiesboeck, Forschungsleiter von Uphold, wie Sharding Ethereum den Weg zu einem wirklich globalen Netzwerk ebnen könnte.

Hiesboeck glaubt, dass Sharding das lang anhaltende Trilemma der Skalierbarkeit von Blockchain-Netzwerken lösen könnte. Das Trilemma der Skalierbarkeit impliziert, dass Blockchains zur Skalierung normalerweise einen ihrer drei grundlegenden Eckpfeiler opfern müssen – Sicherheit oder Dezentralisierung, wobei der dritte die Skalierbarkeit selbst ist. Er erklärte:

„Sharding ist in der Tat eine der effektivsten und universellsten Methoden, um das sogenannte ‚Skalierbarkeits-Trilemma‘ zu lösen. Ich bin mir nicht sicher, ob es ausreicht, um es als die einzig wahre Skalierbarkeitslösung zu bezeichnen, aber Sharding gehört definitiv zu den besten, die wir derzeit haben.“

Laienhaft ausgedrückt würde Sharding eine parallele Verarbeitung einführen, was eine sichere Verteilung der Datenspeicheranforderungen ermöglicht und den Betrieb von Knoten vereinfacht. Im aktuellen Blockchain-Verarbeitungssystem werden Transaktionen einen Block nach dem anderen verarbeitet, während das Netzwerk mit der Einführung von Sharding mehrere Transaktionsblöcke gleichzeitig verarbeiten kann.

Mit diesem Mechanismus veröffentlichen Validierer, die bestimmte Blöcke verifizieren, Signaturen, die dies bestätigen. Alle anderen müssen derweil nur 10.000 solcher Signaturen statt 100 voller Blöcke verifizieren, was einen deutlich geringeren Arbeitsaufwand bedeutet.

Darstellung einer Sharded-Version von Ethereum. Quelle: Quantstamp.

Hiesböck erklärte, dass Sharding nicht nur den Durchsatz von Ethereum um ein Vielfaches erhöhen, sondern auch die Gasgebühren senken und das Netzwerk energieeffizienter machen würde. Er erklärte, dass sowohl die Energieeinsparung als auch die Skalierbarkeit auf „die kleineren Pakete zurückzuführen sind, die verschoben werden müssen, da Sharding Datensätze in überschaubaren Blöcken speichert und die gleichzeitige Ausführung zusätzlicher Anforderungen ermöglicht“.

Zuvor planten die Ethereum-Entwickler, 64 Shards auf den Markt zu bringen, für die etwa 8,4 Millionen Ether (ETH) erforderlich sind, um in Eth2 eingesetzt zu werden. Mittlerweile sind jedoch bereits fast 13,8 Millionen ETH gestaket, sodass die Anzahl der anfänglichen Shards potenziell noch höher sein kann.

Siehe auch: Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin verteidigt DAOs gegen Kritiker

Der Übergang zu PoS hat auch Bedenken hinsichtlich der Node-Zentralisierung aufgeworfen, insbesondere nach den Zuständigkeitsansprüchen der United States Securities and Exchange Commission (SEC) über ETH, da fast 43 % der Nodes in den USA geclustert sind. Hiesboeck sagte, dass die Behauptungen der SEC über Ethereum sind fehlgeleitet. Er argumentierte, dass sich die Konzentration von Knoten über Nacht ändern könne und erklärte:

„Ethereum-Knoten können überall auf der Welt auftauchen, und obwohl derzeit etwa fast 43 % von ihnen tatsächlich in den USA zentralisiert sind (das zweitgrößte Land ist Deutschland mit 11,8 %), kann sich dies jederzeit ändern.“

Hiesboeck schloss mit den Worten, dass die Ethereum-Entwicklergemeinschaft eine nachgewiesene Erfolgsbilanz habe und bereits in der Vergangenheit ihre Widerstandsfähigkeit unter Beweis gestellt habe, so dass mit der Zeit alles gelöst werden könne.

Quelle: Сointеlеgrаph

Leave a Reply