Skip to main content

Quelle: Сointеlеgrаph

Jahrzehntelang nutzten Banken und Versicherungen dieselben meist statischen, aber hochprofitablen und zentralisierten Geschäftsmodelle. Auch große Tech-Firmen wie Facebook, Microsoft, Amazon, Apple und Google haben seit Jahrzehnten Benutzerdaten für ihren Profit monopolisiert. Blockchain-Projekte könnten jedoch den Zugriff von Big Tech auf Benutzerdaten erheblich in Frage stellen.

2015 stand die Zukunft des Geldes im Fokus der Finanzexperten des World Economic Forum in Davos. Dort begannen sie, sich ernsthaft auf die Herausforderungen zu konzentrieren, die der Aufstieg von Bitcoin (BTC), digitalen Vermögenswerten und Fintech mit sich brachte. Die Finanzwelt begann zu erkennen, dass neue Technologien alles in der Branche auf den Kopf stellten, vom Sparen über den Handel bis hin zu Zahlungen und grenzüberschreitenden und Peer-to-Peer-Transaktionen.

Dann kam im Sommer 2020 die Renaissance der dezentralisierten Finanzen (DeFi). Nach ein paar Jahren, in denen dieses neue Konzept einen außergewöhnlichen Aufstieg erlebte, rückte die maschinelle Ökonomie in den Mittelpunkt und machte sich Sorgen darüber, wem das neue größte Gut der Welt, die Daten, gehören sollte.

Dank Blockchain haben wir DeFi, SocialFi, GameFi und eine neu entstehende Asset-Kategorie: maschinelle Finanzialisierung (MachineFi) oder die dezentralisierte Maschinenökonomie. Es ermöglicht den Besitzern von Milliarden von mit dem Internet verbundenen Geräten weltweit, diese zu monetarisieren, und Entwicklern, dezentrale Anwendungen (DApps) zu erstellen, die Gerätedaten zur Monetarisierung abrufen.

Verbunden: Nodes werden Technologiegiganten entthronen – von Apple bis Google

Eine offensichtliche Frage ist: Warum? Warum brauchen Geräte Finanzialisierung oder dezentralisierte Märkte? Die Antwort ist ziemlich offensichtlich.

Big Tech hat Billionen-Dollar-Imperien aufgebaut, die Benutzerdaten verkaufen. Blockchain kann das ändern, indem sie die Daten- und Maschinenökonomie demokratisiert.

In der Vergangenheit haben sich Maschinenökonomien aufgrund der Infrastruktur und des Kapitalbedarfs, die für ihre Operationalisierung erforderlich sind, nicht durchgesetzt. Blockchain ändert dies, indem es Benutzern, Unternehmen und Entwicklern eine End-to-End-Lösung zur Verteilung, Orchestrierung und Monetarisierung einer großen Anzahl intelligenter Geräte als Teil eines einheitlichen Maschinennetzwerks bietet.

Derzeit gibt es mehr als 50 Blockchain-Projekte im Zusammenhang mit dem Internet der Dinge (IoT). Es gibt auch mehrere traditionelle Technologieunternehmen – wie IBM, Azure, Samsung, Apple, Google und Amazon – die IoT und Blockchain kombinieren, um die aufkeimende Maschinenwirtschaft voranzutreiben.

Einzige Version der Wahrheit

Wenn wir also auf 2021 zurückblicken, sehen wir es als das Jahr, in dem Blockchains intelligent wurden. Oracles führte eine neue Datenquelle ein, die Fakten über die reale Welt lieferte, um sie sicherer und vertrauenswürdiger zu machen. Bald darauf folgte eine Einigung über den Preis von Bitcoin und anderen Krypto-Assets, wodurch eine „einzige Version der Wahrheit“ geschaffen wurde, die zum Wachstum eines völlig neuen Finanzsystems führte. DeFi war die Grundlage für neue Konzepte wie Peer-to-Peer-Lending und -Borrowing sowie Yield Farming, die Investoren neue Möglichkeiten eröffneten, passives Einkommen zu erzielen. Überprüfbare Daten aus der realen Welt wurden zum Beweis, der für die DeFi-Revolution benötigt wurde.

Jeder im Krypto-Bereich kennt Proof-of-Work und Proof-of-Stake, Beweise, die der Blockchain zur Verfügung gestellt werden, um eine Belohnung oder Erlaubnis zu erhalten. Wenn ein Bitcoin-Miner beweist, dass er ein rechenintensives Problem gelöst hat, wird er zum nächsten Blockproduzenten. Wenn jemand für Ethereum eine bestimmte Menge Ether (ETH) einsetzt, qualifiziert er sich, ein Ethereum-Validator zu werden.

In ähnlicher Weise wird eine „einzige Version der Wahrheit“ von unvoreingenommenen, sicheren Maschinen ein in der realen Welt geleisteter Arbeitsnachweis sein, der unbegrenzte Möglichkeiten für neue Geschäftsmodelle schafft.

Beweis für alles

Was wäre, wenn ein „Beweis“ auch aus regelmäßigen Aktivitäten der Menschen in ihrem täglichen Leben generiert werden könnte? IoT-Geräte und -Maschinen – wie die in einem Smart Home, Wearables, Kameras und autonome Fahrzeuge – haben das Potenzial, „Beweisanbieter“ zu werden, die Blockchain nutzen können, um den Nutzen und Wert zu erfassen, den Menschen aus alltäglichen Aktivitäten generieren.

Verwandte: Facebook und Twitter werden dank der Blockchain-Technologie bald obsolet sein

Der Anwesenheitsnachweis könnte von einem Asset-Tracker in einem Fahrzeug bestimmt werden, der Echtzeit-GPS-Standortinformationen an eine Crowdsourcing-Karte weiterleitet. Im Versicherungsbereich kann der Gesundheitsnachweis durch Wellnessdaten eines Wearables oder der Sicherheitsnachweis durch Fahrmuster erbracht werden. Proof-of-Humanity hilft, die Identität von Menschen mit biometrischen Informationen zu überprüfen.

Intelligente Geräte und Maschinen in der Blockchain bieten die Möglichkeit, das Eigentum an den Daten an die Menschen zurückzugeben, sodass sie mit ihrem Eigentum tun können, was sie wollen – einschließlich der Monetarisierung. Blockchain-basierte IoT-Projekte bieten mehr Vertrauen, Sicherheit, Interoperabilität und Skalierbarkeit als ihre Vorgänger und generieren neue Effizienzen und Geschäftswerte, indem sie auf die von IoT-Geräten und -Sensoren gelieferten Daten zurückgreifen.

Smart Devices: Die neue Maschinenökonomie

Schätzungen zufolge werden IoT-Projekte bis 2030 weltweit einen Wert von mehr als 12 Billionen US-Dollar haben. Aber wem wird dieser Wert gehören? Werden große Unternehmen weiterhin Geräte auf zentralisierten Cloud-Plattformen verwalten und die Gatekeeper der neuen Maschinenwirtschaft sein? Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment der Geschichte. Die Entscheidungen darüber, wie sich die Maschinenökonomie entwickelt, werden über Jahrzehnte Konsequenzen – oder Vorteile – ernten.

Ein dezentrales Backbone, das speziell dafür entwickelt wurde, Milliarden von Maschinen in der Blockchain zu aktivieren, ist das, was wir brauchen, um die Maschinenwirtschaft/IoT-Industrie zu demokratisieren und sie aus der Domäne von Big Tech zu entfernen. Die IoT-Maschinenökonomie würde eine Kombination aus Blockchain, sicherer Hardware und vertraulichem Computing erfordern, um benutzereigene Geräte, Apps und Dienste zu stärken:

Sichere Hardware erfasst und signiert reale Daten, die jeder überprüfen und denen er vertrauen kann. Datenorakel aus der realen Welt bringen diese überprüfbaren Daten dann auf vertrauenswürdige Weise in die Blockchain. Die dezentrale Identität ermöglicht es Menschen und Maschinen, ihre Daten als digitale Vermögenswerte zu besitzen, die sie verdienen und mit DApps handeln können.

Indem wir die Integrität sicherer Hardware mit der Unveränderlichkeit der Blockchain kombinieren, können wir ein neues Paradigma für End-to-End-Vertrauen schaffen, um sicherzustellen, dass die maschinelle Wirtschaft so wächst, dass mehr Möglichkeiten für Benutzer geschaffen und der Einfluss weniger eingeschränkt wird große Unternehmen, die seine Kontrolle anstreben würden.

Raullen Chai ist Mitbegründer und CEO von IoTeX. Zuvor arbeitete er für Unternehmen wie Google, Uber und Oracle. Er hat einen Ph.D. von der University of Waterloo, wo sich seine Forschung auf das Entwerfen und Analysieren leichtgewichtiger Chiffren und IoT-Authentifizierungsprotokolle konzentrierte. Bei Google leitete er viele wichtige Sicherheitsinitiativen für die technische Infrastruktur, darunter die Abwehr von SSL-Angriffen, das SSL-Offloading unter Wahrung der Privatsphäre und die Ermöglichung der Zertifikatstransparenz für alle Google-Dienste. Er war auch der Gründungsingenieur von Google Cloud Load Balancer, das jetzt Tausende von Cloud-Diensten mit über 1 Million Abfragen pro Sekunde bedient.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von .

Quelle: Сointеlеgrаph

Leave a Reply