Skip to main content

Если глобальная пандемия COVID-19 чему-то научила человечество, то она усвоила урок о том, что человек так же зависит от своих собратьев, как пчела или муравей. Ученые, преподаватели, руководители фармацевтических компаний, филантропы и государственные учреждения работали вместе, чтобы развернуть программу вакцинации, которая бьет все рекорды по скорости и эффективности. Все эти роли были необходимы для усилий — ни одна не могла бы добиться успеха без другой.

Это наглядная иллюстрация того, что, на мой взгляд, является главным преимуществом человеческого общества: разделение труда, делающее человечество больше, чем сумма его частей. Есть масса и более прозаических примеров. Когда я пишу это, я использую программное обеспечение, которое я не создавал на компьютере, который я никогда не смог бы изготовить, и все это работает на электричестве, которое я не обнаружил и не произвел.

Опыт работы в медицине и биологии дал мне уникальное понимание взаимосвязей, которые позволяют создавать сложные системы, а годы моего участия в торговых технологиях научили меня многому в построении рынков. Оба закрепили убеждение, что специализация так же важна для экономического успеха, как и для биологического здоровья.

Подобно естественной экосистеме, рынок содержит миллионы и миллионы отдельных агентов, действующих и взаимодействующих. В совокупности эти разрозненные действия составляют форму суперорганизма, уникальные характеристики и поведение которого можно наблюдать и прогнозировать путем экстраполяции.

Большинство экономистов согласны с Адамом Смитом в том, что современный мир своим экономическим ростом полностью обязан кумулятивным эффектам этого разделения труда, распределенного по рынкам и подпитываемого новыми технологиями. В этом большое преимущество разделения ролей: специализируясь на индивидуальном уровне, виды могут организовываться на уровне группы.

Стремление выжить

Эти корыстные интересы часто приносят пользу виду в целом, и, согласно книге биолога Ричарда Докинза «Эгоистичный ген», не из-за сознательного выбора. Напротив, это результат стремления к генетическому выживанию, встроенного в каждое живое существо.

Если живое существо действительно ставит большее благо выше своих личных интересов, то с меньшей вероятностью это будет акт благожелательности, потому что его судьба неразрывно связана с судьбой группы. Бесплодный рабочий муравей тратит свою жизнь на службу фертильной королеве, потому что его единственный шанс сохранить свои генетические строительные блоки заключается в обеспечении способности королевы к воспроизводству. В свою очередь, королева рожает бесплодных рабочих, потому что ей нужны другие, готовые посвятить свою жизнь кормлению и уходу за ней, пока она воспроизводит потомство.

В природе индивидуальные эгоистические действия приводят к результатам, которые поддерживают процветание целого, поэтому многие организмы — от кораллов до насекомых и волков — сливаются в в значительной степени гармоничные коллективы. Один термит мало что может сделать сам по себе, но при совместной работе колония может строить сооружения головокружительной высоты и сложности.

Так и с людьми. В то время как небольшие группы охотников-собирателей могут существовать без специальных знаний, сегодняшние сложные общества, содержащие, как муравьи и пчелы, миллиарды индивидуумов, требуют разделения ролей, чтобы действовать, процветать и развиваться. Ни у кого из нас нет интеллектуальных или физических возможностей — или продолжительности жизни — чтобы стать экспертом во всех сферах деятельности, которые позволяют обществу функционировать, не говоря уже о продвижении. Вместо этого мы выбираем специализацию, часто будучи молодыми и достаточно гибкими, чтобы изучать все тонкости выбранной нами роли. Решение специализироваться является эгоистичным: мы можем сделать лишь определенное количество дел, поэтому обычно придерживаемся карьерного пути, который будет опираться на наши врожденные способности и / или образование и поощрять их.

Но сумма всех этих отдельных усилий и совокупностей знаний — то, что Смит называет «умножением произведений всех различных искусств» — приносит коллективу гораздо больше пользы, чем если бы каждый из нас был мастером на все руки. .

Распределение задач генерирует не только деньги, но и время, которое можно использовать для дальнейшего развития. Именно эгоистичное стремление к тому, что удовлетворит и вознаграждает нас как личности, в сочетании с нашей способностью использовать и развивать открытия тех, кто пришел раньше, привело нас от охоты и собирательства к космическим полетам и иммунотерапии.

На пороге перемен

Когда мы исследуем, как работают рынки, мы видим, что принцип эгоистичного гена в реальности проявляется ежечасно. Люди действуют, чтобы принести пользу себе, то есть, чтобы заработать прибыль и превзойти других. В то время как некоторые игроки могут проиграть на индивидуальном уровне, в совокупности конкуренция приводит к лучшим продуктам и увеличению благосостояния в целом.

С появлением искусственного интеллекта и децентрализованного Интернета на основе блокчейна мы стоим на пороге трансформации эффективности и щедрости рынков — выгод, которые будут обеспечены за счет миллиардов индивидуальных действий в личных интересах.

По теме: возможен ли новый децентрализованный Интернет или Web 3.0?

Взаимозависимая специализация — этот ключ к человеческому прогрессу — встроена в код блокчейна так же, как и в ДНК. Снизу вверх отдельные агенты в блокчейне будут посредством конкуренции разрабатывать и расширять новые системы и продукты, которые бесчисленными способами улучшают благосостояние и здоровье общества. Эти разрозненные действия могут сделать рынки более эффективными, что, в свою очередь, создает больше возможностей, уменьшая барьеры и болевые точки.

Если, как я твердо убежден, рынки можно рассматривать как живые системы, мы не должны недооценивать потенциал технологий, позволяющих радикально улучшить как диагностику (анализ), так и прогноз (прогноз) их здоровья и поведения. Однажды это позволит нам осваивать рынки точно так же, как помогло нам улучшить все, от медицины до управления дорожным движением.

По теме: Нет, технология блокчейн не может решить все

Это не означает защиту неограниченного капитализма, игнорирующего последствия. В конце концов, эгоистичный ген должен выступать против действий, которые могут вызвать загрязнение, разрушающее здоровье, нарушить пищевую цепочку или, в худшем случае, сделать планету, на которой мы живем, непригодной для жизни.

Скорее, мы должны подходить к рынкам как к экосистемам, которые становятся сильнее за счет конкуренции. А более здоровые рынки с большей вероятностью приведут к решению проблем, которые подвергают риску наш вид и наши индивидуальные эгоистичные гены.

Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения .

Али Рахеман начал свой предпринимательский путь молодым, подав свой первый патент на неголографическую виртуальную телепортацию всего в 17 лет и основав свое первое предприятие до 20 лет. Он перешел на криптовалюту в 2014 году и, увидев потенциал блокчейна в изменении самой структуры общества, продолжил творить. ряд децентрализованных решений. Он является основателем Autonio, который родился благодаря стремлению Али построить процветающее сообщество вокруг алгоритмической торговли для всех.

.

Оставить комментарий